De Passenger Name Records: schendt ons land onze privacy en worden we gediscrimineerd?

Onze passagiergegevens kunnen op basis van Europese wetgeving bijgehouden worden in het kader van terrorismebestrijding. Maar de vraag is of ons land dat wel op een correcte manier doet.

De Passenger Name Records: schendt ons land onze privacy en worden we gediscrimineerd?

De PNR-richtlijn is Europese wetgeving die het mogelijk maakt om gegevens van passagiers in de luchtvaart bij te houden als wordt vermoed dat ze deelnemen aan terroristische activiteiten of ernstige criminaliteit. 

België heeft deze richtlijn omgezet in een wet. 

De Ligue des Droits humains trok echter naar het Grondwettelijk Hof, omdat het vindt dat deze wet veel verder gaat dan wat Europa voorziet, en mogelijks discriminerend is en het recht op privacy schendt. 

De Europese richtlijn voorziet immers dat passagiersgegevens enkel kunnen bijgehouden worden in het kader van terroristische activiteiten en ernstige criminaliteit. Ons land ging nog een stapje verder en voorzag ook een toepassing in het kader van de “illegale migratie”, wat niet voorzien is. 

Ook mogen de gegevens maximum zes maanden worden bijgehouden, wat de Belgische wet had vertienvoudigd tot vijf jaar. 

Tot slot herinnert het Europese Hof van Justitie er nog aan dat de controle in geen geval puur op de uitkomst van artificiële intelligentie mag worden gebaseerd. Er moet altijd personeel zijn dat de foutmarges van zo'n automatische verwerking moet controleren op fouten en discriminatie.  

Het is nu aan het Grondwettelijk Hof, dat nu kan beslissen om de Belgische wet te vernietigen.