Droogteschade? De verzekeraar moet tussenkomen!

Lange tijd was niet zeker of schade door aanhoudende droogte ook verplicht moest vergoed worden door de verzekeraar. In 2021 kwam er een wet die dit verduidelijkte. Toch zijn de verzekeraars daartegen in beroep gegaan. Zonder succes.

Droogteschade? De verzekeraar moet tussenkomen!

Het is een wet uit 2014 die bepaalt welke schade verplicht moet worden gedekt door de verzekeraars in het kader van een brandverzekering. Dat is uiteraard de schade als gevolg van brand, blikseminslag, ontploffing, … maar ook natuurrampen zoals aardbevingen en overstromingen. 

Wat een gehele tijd voor onduidelijkheid heeft gezorgd, was de schade naar aanleiding van aanhoudende droogte. Dan kunnen er immers ook aardverschuivingen en verzakkingen ontstaan. 

In 2021 kwam er een nieuwe wet, die verduidelijkte dat deze schade wel degelijk een onderdeel was van de oorspronkelijke wet. Met andere woorden: de verzekeraars moesten hier altijd in tussenkomen. 

Dat was slecht nieuws voor de verzekeraars, waardoor ze een beroep instelden bij het Grondwettelijk Hof tegen deze laatste wet. Die zou zomaar nieuwe regels invoeren. 

Het Hof heeft opnieuw bevestigd dat de nieuwe wet een interpretatie is van de oude wet. Het was al sinds het begin de bedoeling dat droogteschade een onderdeel van de te dekken risico’s moest zijn. 

Slecht nieuws voor de verzekeraars, goed nieuws voor iedereen die getroffen werd: laat uw recht gelden.