Een grapje met de tram loopt fout af

Een jongeman die tijdens een nachtje uit het idee krijgt om aan de buitenkant van de tram te gaan hangen, raakte daarbij zwaargewond. Wie is aansprakelijk?

Een grapje met de tram loopt fout af

De wet bepaalt dat slachtoffers van een verkeersongeval moeten vergoed worden voor hun schade. Als een passagier een ongeluk heeft met een bus of tram, is het in principe de verzekering van de vervoersmaatschappij die een schadevergoeding moet betalen. Deze bescherming bestaat voor de “zwakke” weggebruiker. 

Er is echter een uitzondering voorzien: als het slachtoffer het ongeval zelf heeft gewild. 

In dit geval hadden de ouders van de jongen een schadevergoeding geëist van De Lijn. 

Maar de rechter oordeelde dat er geen schadevergoeding kon gevraagd worden. De jongen zou het ongeluk zelf hebben gewild, doordat hij zijn vingers tussen de rubbers van de deuren had gestoken, en zich zo vasthield terwijl de tram begon te rijden. 

Het Hof van Cassatie oordeelde anders. 

Volgens het Hof moet het “zelf willen van het ongeval en zijn gevolgen” heel strikt ingevuld worden. Denk aan personen die zelfmoord (willen) plegen. 

In dit geval had de jongen, hoe onverantwoord en dom zijn gedrag kan worden beschouwd, geen intentie om een ongeval te hebben en zwaargewond te raken. 

Dat betekent dat De Lijn toch aansprakelijk is voor de gevolgen van het incident.