Een verzekerde partij kan niet uitgesloten worden van een rechtsplegingsvergoeding

De burgerlijke rechtsvordering van eiseres werd gegrond verklaard, maar de rechters wezen haar vordering tot het betalen van de rechtsplegingsvergoeding en expertisekosten af. Reden was de rechtsbijstandverzekering die was tussengekomen in de proceskosten. Dat is in strijd met de wet.

Een verzekerde partij kan niet uitgesloten worden van een rechtsplegingsvergoeding

In een strafzaak had eiseres een burgerlijke rechtsvordering ingesteld, die gegrond was verklaard. Zij werd zo de “in het gelijk gestelde partij” en kan een rechtsplegingsvergoeding vorderen. In dit geval beslisten de rechters echter dat ze hier geen aanspraak op kon maken, omdat haar proceskosten door de rechtsbijstandsverzekering werden betaald. 

Het Hof van Cassatie herinnerde eraan dat het gerechtelijk wetboek deze kosten toekent aan de partij die in het gelijk werd gesteld, en niet aan de rechtsbijstandsverzekering. De rechter die de rechtsplegingsvergoeding en de terugbetaling van de expertisekosten weigert, schendt de wet.