Het overlevingspensioen werd onterecht geweigerd

Zowel de Luxemburgse pensioendienst als de rechters bevoegd inzake sociale zekerheid vonden dat een Frans samenlevingscontract geen voldoende bewijs was om een overlevingspensioen te ontvangen na de dood van haar man. Volgens hen had zij dat contract eerder in Luxemburg moeten registreren, hoewel ze in Frankrijk woonden en de wet dit niet verplicht. 

Pas toen de zaak bij het Luxemburgse Hof van Cassatie terechtkwam, heeft de rechter advies gevraagd aan het Hof van Justitie van de Europese Unie. 

Deze rechter vermoedde immers dat er discriminatie speelde tussen de nationale werknemers en de grensarbeiders. 

En dat heeft het Hof van Justitie bevestigd. Het feit dat de grensarbeiders hun samenlevingscontract moesten registreren om een overlevingspensioen te ontvangen, terwijl dat bij de Luxemburgse werknemers automatisch gebeurt, leidt tot een verschil in behandeling. 

Een verschil in behandeling die de Europese wetgeving verbiedt. 

De vrouw in kwestie zal dus na vele jaren aanspraak kunnen maken op het overlevingspensioen.