Verdachte identificatie of confrontatie, dezelfde regels?

Om de best mogelijke rechten van de verdediging te waarborgen, zijn bij een zogenaamde Franchimont-hervorming in 1998 verschillende rechten toegekend aan eenieder die wordt verhoord. Voor de behandeling van de regels betreffende de identificatiezittingen en de confrontaties moet eerst een onderscheid worden gemaakt: is het een verhoor of niet?

Verdachte identificatie of confrontatie, dezelfde regels?

Identificatie 

De identificatiezitting wordt niet als een hoorzitting beschouwd en dan zijn de rechten van de deelnemers beperkter. In dat geval is het mogelijk zich door een advocaat te laten bijstaan en te vragen dat opmerkingen over het verloop van de zitting worden opgetekend. 

Confrontatie   

Dit is vergelijkbaar met een hoorzitting en houdt in dat aan de gehoorde persoon verschillende bijkomende rechten worden verleend. De gehoorde persoon moet :  

  • korte informatie over de feiten ontvangen;  

  • weten dat zij het recht hebben niet gedwongen te worden zichzelf te beschuldigen;  

  • geïnformeerd worden dat zijn of haar getuigenis als bewijs kan worden gebruikt. 

De betrokkene heeft het recht te worden bijgestaan door een advocaat en er is ook voorzien in het gebruik van een beëdigde tolk indien de als slachtoffer of verdachte ondervraagde taalproblemen heeft die dit rechtvaardigen.  

Een kopie van de hoorzitting wordt, indien daarom wordt verzocht, aan de ondervraagde overhandigd.