Wat betekent geen tweemaal veroordeling voor hetzelfde feit werkelijk?

Non bis in idem of het gezag van rechterlijke gewijsde heeft tot gevolg dat men zich geen twee keer over dezelfde zaak kan uitspreken, als deze het voorwerp van een definitieve beslissing was.

Wat betekent geen tweemaal veroordeling voor hetzelfde feit werkelijk?

Deze uitleg moet worden genuanceerd. Een recent arrest van het Hof van Beroep van Luik werd door het Hof van Cassatie vernietigd omdat dit beginsel niet correct was toegepast.

Na een ongeval werd in eerste instantie erkend dat betrokkene volgens de verkeersregels geen fout heeft begaan. In een tweede zaak, waarbij dezelfde partijen betrokken waren, moest worden vastgesteld of deze persoon al dan niet valse documenten had geproduceerd en gebruikt om te frauderen. 

Aangezien het dezelfde partijen betrof die in de vorige zaak voor een valsheid in geschrifte waren samengebracht, oordeelde de rechter dat het om dezelfde zaak ging.

Het Hof herinnert eraan dat het gezag van gewijsde alleen geldt voor hetgeen het voorwerp is van de beslissing: de zaak moet dezelfde zijn; de vordering moet op dezelfde oorzaak berusten, ongeacht de aangevoerde rechtsgrondslag; de vordering moet tussen dezelfde partijen zijn ingesteld en door en tegen hen in dezelfde hoedanigheid zijn ingesteld.